Treść orzeczenia
V KK 275/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 września 2025 r.
SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący)
SSN Waldemar Płóciennik
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek (sprawozdawca)
w sprawie S. K. ,
skazanego za czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej, w dniu 24 września 2025 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 26 listopada 2024 r., II AKa 142/24,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 1 lutego 2024 r., III K 73/23,
1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k.
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym;
2. zarządza zwrot S. K. opłaty od kasacji w kwocie 750
(siedemset pięćdziesiąt) złotych.
Waldemar Płóciennik
Eugeniusz Wildowicz
Małgorzata Wąsek -Wiaderek
V KK 275/25
2
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 1 lutego 2024 r.,
III K 73/23, uznał S. K. za winnego czynu z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2
k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., za który wymierzył mu karę 6 lat pozbawienia wolności.
Wyrok zawierał ponadto rozstrzygnięcia w przedmiocie nawiązki na rzecz
pokrzywdzonego i kosztów procesu.
Po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego, zainicjowanego apelacją
obrońcy oskarżonego, Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 26 listopada 2024 r.,
II AKa 142/24, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniżył karę pozbawienia
wolności do 4 lat, a w pozostałym zakresie wyrok Sądu Okręgowego utrzymał w
mocy.
Kasację od tego wyroku wniósł obrońca skazanego. Zaskarżył go w całości i
zarzucił: „rażące naruszenie przepisów prawa procesowego, które mogło mieć
istotny wpływ na treść orzeczenia: