Treść orzeczenia
V KK 278/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 września 2024 r.
SSN Andrzej Tomczyk
w sprawie M. K.
obwinionego z art. 94 § 1 k.k.w.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
17 września 2024 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść obwinionego
od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu
z 23 maja 2024 r., sygn. akt IX Ka 224/24,
u chylającego wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu
z 9 stycznia 2024 r. i umarzającego postępowanie w sprawie, sygn. akt II W 1533/23
1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Okręgowemu w Toruniu do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym;
2. obciąża Skarb Państwa wydatkami związanymi z rozpoznaniem
kasacji Prokuratora Generalnego.
V KK 278/24
2
UZASADNIENIE
M. K. został obwiniony o to, że
„w dniu 20 września 2023 r. około godz. 9:20 w m. G . na ulicy L., gm. L., pow.
T. , prowadził na drodze publicznej pojazd mechaniczny
tj. samochód marki A . o nr rej. […] nie mając do tego wymaganych uprawnień
tj. o wykroczenie z art. 94§1 kw”.
Sąd Rejonowy w Toruniu wyrokiem z 9 stycznia 2024 r., sygn. akt
II W 1533/23, uzna ł obwinionego M. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu
czynu tj. wykroczenia z art. 94 § 1 kw i za to na podstawie art. 94 §1 kw wymierzył
mu karę 1500 złotych grzywny; orzek ł też w sto sunku do obwinionego środek kamy
w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ru chu lądowym na okres
6 miesięcy .
Apelację od tego wyroku wniósł obrońca M . K. , zaskarżając go w całości.
Zarzucił on „błąd w ustaleniach faktycznych polegający na uznaniu, iż
w przypadku obwinionego nie zachodzi wypadek zasługujący na szczególne
uwzględnienie i konieczność odstąpienia od wymierzenia obwinionemu kary oraz