Sąd Najwyższy rozpoznawał kasacje obrońców od prawomocnego wyroku skazującego A.M. za podżeganie do poświadczenia nieprawdy w dokumencie w celu osiągnięcia korzyści. Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
A.M. został skazany za podżeganie do poświadczenia nieprawdy w dokumencie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, tj. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 271 § 1 i 3 k.k. Sprawa była rozpoznawana przez Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku, który wyrokiem z dnia 29 maja 2023 r., sygn. II K 492/18, uznał A.M. za winnego. Następnie Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. V Ka 2559/23, zmienił wyrok…
V KK 29/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 marca 2026 r.
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Michał Laskowski
SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)
Protokolant Małgorzata Czartoryska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,
w sprawie A. M.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo