Treść orzeczenia
V KK 294/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 sierpnia 2023 r.
Prezes SN Zbigniew Kapiński
w sprawie D. K.
skazanego za czyny z art. 208 k.k. i art. 198 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 24 sierpnia 2023 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 20 października 2022 r., sygn. akt V Ka 1191/22,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni
z dnia 16 marca 2022 r., sygn. akt II K 897/18,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2.obciążyć skazanego D . K. kosztami
sądowymi postępowania kasacyjnego.
[PGW]
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Gdyni, wyrokiem z dnia 16 marca 2022 r., II K 897/18,
uznał oskarżonego D. K. za winnego popełnienia dwóch przestępstw określonych w
art. 208 k.k. i art. 198 k.k., wymierzając mu za pierwsze z nich karę 5 miesięcy
pozbawienia wolności, a za drugie – karę 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności i
orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności. Sąd rozstrzygnął także o
V KK 294/23
2
zaliczeniu na poczet orzeczonej kary łącznej rzeczywistego pozbawienia wolności,
dowodach rzeczowych oraz o kosztach postępowania.
Apelacje od powyższego wyroku wnieśli obrońcy oskarżonego. Adw. J. K.
zarzucił orz eczeniu naruszenie prawa procesowego (art. 7 w zw. z art. 6 w zw. z art.
4 k.p.k., art. 7 k.p.k., art. 5 § 2 k.p.k., art. 410 w zw. z art. 4 k.p.k., art. 7 w zw. z art.
4 k.p.k., art. 7 w zw. z art. 201 k.p.k.) oraz błąd w ustaleniach faktycznych
przyjętych za podstawę orzeczenia. Z kolei adw. P. P. wyrokowi Sądu pierwszej
instancji zarzucił naruszenie prawa procesowego (art. 7 k.p.k., art. 7 w zw. z art.
410 k.p.k.) oraz błąd w ustaleniach faktycznych. W konkluzjach obu środków