Treść orzeczenia
V KK 3/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 lutego 2026 r.
SSN Adam Roch
w sprawie T. J.
o przestępstwo z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i
in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 27 lutego 2026 r.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu
z 22 maja 2025 r., IX Ka 411/24,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu
z 12 marca 2024 r., VIII K 986/23
na podst. art. 535 § 3 k.p.k.
postanowił:
1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć
skazanego T. J. .
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 12 marca 2024 r., sygn. VIII K 986/23, Sąd Rejonowy w Toruniu
uznał T. J. za winnego zarzucanego mu czynu z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2
k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. , za który wymierzył mu karę 400 stawek dziennych
V KK 3/26
2
grzywny, każda w wysokości 150 złotych oraz przestępstwa z art. 180a k.k. za który
wymierzył karę 20 stawek dziennych grzywny, każda w wysokości 150 złotych . W
konsekwencji orzeczono karę łączną 410 stawek dziennych grzywny, każda w
wysokości 150 złotych. Apelację od powyższego wyroku wniósł obrońca.
Wyrokiem z 22 maja 2025 roku, sygn. IX Ka 411/24, Sąd Okręgowy w
Toruniu zmienił zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że przyj ął za podstawę
orzekania, w myśl art. 4 § 1 k.k. i art. 2 § 2 k.k.s. , przepisy ustaw karnych
obowiązujących do 30 września 2023 r. oraz obniżył karę za pierwszy z
przypisanych oskarżonemu czynów do 200 stawek dziennych grzywny, co finalnie