Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 300/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 lutego 2022 r.
SSN Igor Zgoliński
w sprawie B. W.,
skazanego z art. 107 § 1 k.k.s.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron,
w dniu 23 lutego 2022 r.,
kwestii dopuszczalności kasacji obrońcy skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Ś .
z dnia 10 marca 2021 r., sygn. akt IV Ka (…) ,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu R ejonowego w W.
z dnia 20 sierpnia 2020 r., sygn. akt III K (…) ,
p o s t a n o w i ł:
1. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
z art. 429 § 1 k.p.k. pozostawić kasację bez rozpoznania;
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Ś. , wyrokiem z dnia 10 marca 2021 r. sygn. IV Ka (…) , po
rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego, utrzymał w mocy wyrok Sądu
Rejonowego w W. z dnia 20 sierpnia 2020 r., sygn. III K (…), mocą którego B . W.
został skazany za popełnienie przestępstwa z art. 107 § 1 k.k.s. na karę grzywny.
W kasacji od wyroku Sądu odwoławczego obrońca skazanego podn iosła
rażące i mogące mieć wpływ na treść zaskarżonego rozstrzygnięcia uchybienie z
art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. , mające polegać na
2
błędnym ustaleniu, że działalność skazanego opisywały przepisy dotyczące
instrumentów finansowych, a nie gier hazardowych, wnosząc w konsekwencji o
uchylenie zaskarżonego wyroku oraz uniewinnienie skazanego.
W pisemnej odpowiedzi na kasację Naczelnik (…) Urzędu Celno -
Skarbowego w W. wniósł o oddalenie jej jako oczywiście bezzasadnej.