Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego A.T. za kradzież, złożony w związku z kasacją. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że nie zachodzi wysokie prawdopodobieństwo uchylenia wyroku ani nieodwracalnie niekorzystne konsekwencje.
A.T. został skazany przez Sąd Rejonowy w P. wyrokiem z 21 czerwca 2021 r., sygn. II K […], za czyn z art. 278 § 5 k.k. i in. Sąd Okręgowy w P. wyrokiem z 17 grudnia 2021 r., sygn. IV Ka […], utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego złożył do Sądu Najwyższego wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku w związku z kasacją. Sąd Najwyższy, sygn. V KK 301/22, postanowieniem…
Sygn. akt V KK 301/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Igor Zgoliński
Dnia 25 lipca 2022 r.
w sprawie A. T.,
skazanego z art. 278 § 5 k.k. i in.,
po rozpoznaniu wniosku obrońcy skazanego
o wstrzymanie wykonania
wyroku Sądu Okręgowego w P .
z dnia 17 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Ka […] ,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P .
z dnia 21 czerwca 2021 r., sygn. akt II K […] ,
na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
postanowił:
wniosku nie uwzględnić.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo