Treść orzeczenia
V KK 301/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 września 2024 r.
SSN Andrzej Tomczyk
w sprawie K. K.
skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in.,
B. Z.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.,
K. S.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu 17 września 2024 r., na posiedzeniu bez udziału stron,
kasacji obrońcy skazanych od wyroku
Sądu Okręgowego w Łodzi z 12 lipca 2023 r., sygn. akt V Ka 545/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi
z 30 listopada 2022 r., sygn. akt IV K 1134/20,
p o s t a n o w i ł:
I. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne;
II. obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w
częściach na nich przypadających.
[J.J.]
Wyrokiem z 30 listopada 2022 r., wydanym w sprawie o sygn. IV K 1134/20,
Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi uznał K. K. , K. S. i B. Z. za
V KK 301/24
2
winnych
dopuszczenia
się
przestępstw
z art. 286 § 1 k .k. i in. k.k. za co wymierzył im kary pozbawienia wolności
z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny.
Po rozpoznaniu sprawy z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę
oskarżonych : K. K., B. Z. i K. S. , Sąd Okręgowy w Łodzi wyrokiem z 12 lipca 2023
r., wydanym w sprawie o sygn. akt V Ka 545/23, utrzymał w mocy wyrok Sądu
pierwszej instancji.
Kasację od tego wyroku wniósł obrońca skazanych, zaskarżając go w całości.
Zarzucił on „rażącą obrazę przepisów postępowania karnego mającą istotny wpływ
na treść wyroku, a to:
1. art. 439 § § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. art. 42a § 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.