Treść orzeczenia
V KK 302/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 stycznia 2026 r.
SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
SSN Paweł Wiliński
SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
Protokolant Anna Kowal
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego
w sprawie R.G.
uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 14 stycznia 2026 r.,
kasacji, wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 24 lutego 2025 r., sygn. akt V Ka 1639/23
zmieniaj ącego wyrok Sądu Rejonowego w Pabianicach
z dnia 4 października 2023 r., sygn. akt II K 663/22,
uchyla zaskarżony wyrok i
Okręgowemu w Łodzi do
postępowaniu odwoławczym.
sprawę przekazuje Sądowi
ponownego rozpoznania w
Paweł Wiliński
Piotr Mirek
Włodzimierz Wróbel
V KK 302/25
2
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Pabianicach wyrokiem z dnia 4 października 2023 r. (sygn.
akt II K 663/22) uznał oskarżonego R.G. za winnego tego, że w dniu 10 kwietnia 2018
roku w K. użył w stosunku do pokrzywdzonej A.K. siły fizycznej w ten sposób, że
złapał ją za ramiona i uderzył kolanem w klatkę piersiową, powodując u
pokrzywdzonej złamanie żebra VII po stronie lewej, które to obrażenia spowodowały
naruszenie czynności narządu ciała na okres powyżej 7 dni, czym wyczerpał
znamiona art. 157 § 1 k.k. i za to, na podstawie tego przepisu, wymierzył
oskarżonemu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie – na
podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 2 k.k. – warunkowo zawiesił na okres 2 lat próby,
oddając oskarżonego w tym czasie pod dozór kuratora sądowego.
Od powyższego wyroku apelacje wnieśli obrońca oskarżonego oraz
pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej.
Sąd Okręgowy w Łodzi wyrokiem z dnia 24 lutego 2025 r. (sygn. akt V Ka
1639/23), po rozpoznaniu wniesionych środków odwoławczych, zmienił zaskarżony