Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroków uniewinniających oskarżonych od zarzutu naruszenia miru domowego. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę subsydiarną kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację w sprawie H.K. i A.K., oskarżonych o czyny z art. 193 k.k., czyli naruszenie miru domowego. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2025 r., sygn. akt X K 617/22, uniewinnił oskarżonych. Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 6 lutego 2026 r., sygn. akt V Ka 2283/25, utrzymał wyrok w mocy. Pełnomocnik…
V KK 304/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 sierpnia 2026 r.
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie H.K. i A.K.
uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 193 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo