Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację na niekorzyść od prawomocnego uniewinnienia D. G. i K. G. od zarzutu pobicia. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego kosztami postępowania kasacyjnego.
D. G. i K. G. byli oskarżeni o czyn z art. 158 § 1 k.k. (bójka lub pobicie) i zostali od niego uniewinnieni. Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Jarocinie, który wyrokiem z 9 września 2022 r., sygn. II K 125/21, uniewinnił oskarżonych. Sąd Okręgowy w Kaliszu wyrokiem z 27 marca 2024 r., sygn. IV Ka 22/24, utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego wniósł kasację na niekorzyść. Sąd Najwyższy, sygn. V KK 312/24, na posiedzeniu bez…
V KK 312/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 kwietnia 2025 r.
SSN Andrzej Tomczyk
w sprawie D. G. i K. G.
uniewinnionych od czynu z art. 158 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu 7 kwietnia 2025 r., na posiedzeniu bez udziału stron,
kasacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego (na niekorzyść)
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo