Wyrok SN z dnia 23 stycznia 2025, sygn. V KK 316/24

Sygnatura
V KK 316/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd odwoławczy utrzymał wyrok skazujący, choć po wydaniu wyroku pierwszej instancji zapadł prawomocny nakaz zapłaty obejmujący to samo roszczenie. Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody i przekazał sprawę sądowi odwoławczemu do ponownego rozpoznania.

Istota

K.J. został skazany za to, że 6 sierpnia 2014 r. w G., działając z nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził spółkę leasingową do niekorzystnego rozporządzenia pojazdem o wartości 119.000 zł. Miał wprowadzić przedstawicieli pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy leasingu oraz przedłożyć faktury VAT poświadczające niezaistniałą sprzedaż usług sprzątających. Sąd Rejonowy w Gdyni wyrokiem z 22 marca 2018 r., sygn. IX K 185/17, zakwalifikował czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 273 k.k. i skazał na 1 rok pozbawienia…

jeszcze 201 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2674 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo