Postanowienie SN z dnia 17 września 2026, sygn. V KK 329/26

Sygnatura
V KK 329/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy w sprawie oskarżonych o przestępstwa narkotykowe i rozbójnicze zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku przed rozpoznaniem kasacji. Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania wyroku, uznając, że zarzuty kasacji wymagają pogłębionej analizy i nie są oczywiście zasadne.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał wnioski obrońców M.J., D.S. i M.S. o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku w sprawie karnej. Sąd Okręgowy w Płocku wyrokiem z 8 listopada 2023 r., sygn. II K 58/21, skazał oskarżonych za przestępstwa narkotykowe z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 63 ust. 1 i 3 oraz art. 53 ust. 1 i 2 u.p.n., a także za rozbój z art. 280 § 1 k.k. i wymuszenie rozbójnicze z art. 282 § 1 k.k. M.J. wymierzono kary jednostkowe, w tym 5 lat pozbawienia wolności i grzywny, a następnie karę łączną 6 lat pozbawienia wolności i 300 stawek dziennych po 100 zł. D.S. i M.S. otrzymali kary łączne po 5 lat pozbawienia wolności oraz grzywny. Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z 12 listopada 2025 r., sygn. II AKa 137/25, częściowo zmienił wyrok: uchylił kary łączne, uniewinnił…

jeszcze 309 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1323 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo