Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 333/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 września 2022 r.
SSN Waldemar Płóciennik
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 września 2022 r.,
sprawy R. M.
skazanego z art. 278 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,
od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt V Ka 1187/20,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi
z dnia 2 lipca 2020 r., sygn. akt IV K 996/19,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego ,
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A . B. –
Kancelaria Adwokacka w Ł . – kwotę 442,80 zł (czterystu
czterdziestu dwóch złotych i osiemdziesięciu groszy), w tym 23%
VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie
kasacji.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi wyrokiem z dnia 2 lipca 2020 r.,
sygn. akt IV K 996/19, uznał R. M. za winnego, tego że w dniu 16 stycznia 2019 r.,
przy ul. […] w Ł . , dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 4 sztuk akumulatorów od
2
pojazdów ciężarowych, każdy o wartości 300 zł, czym spowodował straty o łącznej
wartości 1200 zł, na szkodę M . D., tj. popełnienia czynu z art. 278 § 1 k.k. i za to na
podstawie tego przepisu wymierz ył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności ; na
podstawie art. 46 § 1 k.k. Sąd orzek ł nadto wobec oskarżonego środek
kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę
na rzecz pokrzywdzonego M. D. 1.200 zł otych.
We wnies ionej apelacji, zaskarżając wyrok Sądu pierwszej instancji w całości