Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 336/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 grudnia 2022 r.
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
Protokolant Weronika Woźniak
w sprawie T. H.
skazanego z art. 200 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,
w dniu 8 grudnia 2022 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
z dnia 17 marca 2021 r., sygn. akt VII Ka 551/20
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Żaganiu
z dnia 28 lutego 2020 r., sygn. akt II K 887/19,
1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do Sądu
Okręgowego w Zielonej Górze do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D . P., Kancelaria
Adwokacka w Ż . , kwotę 1180 zł 80 gr, w tym 23% VAT tytułem
zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci
2
sporządzenia i wniesienia kasacji oraz obrony w postępowaniu
przed Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Żaganiu z dnia 28 lutego 2020 r. (sygn. akt
II K 887/19) T. H. został uznany winnym czynu z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1
k.k., za który wymierzono mu karę 4 lat pozbawienia wolności. Wyrok ten został
następnie zmieniony wyrokiem Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 17
marca 2021 r. (sygn. akt VII Ka 551/20) w ten sposób, że podwyższono karę
pozbawienia wolności do 6 lat. W pozostałym zakresie wyrok utrzymano w mocy.
Od powyższego prawomocnego orzeczenia kasację wniósł obrońca
skazanego, zarzucając temu wyrokowi „rażącą obrazę przepisów postępowania w
postaci art. 433 § 2 k.p.k. z zw. z art. 7 k.p.k., art. 410 k.p.k. i art. 425 § 1 k.p.k.