Postanowienie SN z dnia 01 września 2022, sygn. V KK 341/22

Sygnatura
V KK 341/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany opublikował w internecie nagrania z wizerunkiem pokrzywdzonego i znieważającym komentarzem, a obrońca kwestionował bezstronność sędzi, który miał być świadkiem sfilmowanej interwencji. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów i przyznał wynagrodzenie obrońcy z urzędu.

Istota

A.L.K. (A.K.) został skazany przez Sąd Rejonowy w C. za dwa przestępstwa popełnione 19 grudnia 2019 r. i 28 grudnia 2019 r. w Ś., gmina S. Działając za pośrednictwem środków masowego komunikowania, bez wymaganej prawem zgody osoby uprawnionej, przetworzył dane osobowe P.S., publikując na portalu społecznościowym film zawierający wizerunek pokrzywdzonego oraz pierwszą literę imienia i nazwisko, opatrzony komentarzem, który publicznie znieważył P.S. Czyny zakwalifikowano z art. 107 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych w zb. z art. 216 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., przyjmując ciąg przestępstw z art. 91 § 1 k.k. Sąd wymierzył 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby,…

jeszcze 245 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1206 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo