Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 351/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 września 2022 r.
SSN Andrzej Tomczyk
w sprawie wnioskodawcy A. F.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
w Izbie Karnej w dniu 26 września 2022 r.
kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 8 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa 415/21,
utrzymuj ącego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku
z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt II Ko 3/21,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciąża wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
A. F. złożył wniosek o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie
niesłuszne tymczasowe aresztowanie M . K. od dnia 29 kwietnia 1950 r. do dnia 23
lutego 1955 r. oraz od dnia 10 czerwca 1959 r. do dnia 9 grudnia 1959 r. na skutek
prowadzonego względem niego postępowania karnego, zakończonego wydanym w
dniu 26 sierpnia 1961 r. postanowieniem o umorzeniu postępowania karnego o
czyny z art. 1 i 4 m.k.k. oraz 79 § 2 KKWP przez Sąd Najwyższy w Warszawie , w
sprawie o sygn. akt IV K.O 93/61, na mocy ustawy o amnestii z dnia 27 kwietnia
1956 roku.
Sąd Okręgowy w Słupsku wyrokiem z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt
II Ko 3/21, na podstawie art. 414 § 1 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. i art. 3 ust.
4 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych
2
wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu
Państwa Polskiego (Dz. U. z 1991 r ., nr 34, poz. 149 ze zm.) umorz ył postępowanie .
Apelację od tego wyroku wniosła pełnomocnik wnioskodawcy A . F.,
zaskarżając go w całości. Zarzuciła „obrazę przepisów postępowania i prawa
materialnego, tj.: