Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 357/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 grudnia 2021 r.
SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Antoni Bojańczyk
SSN Marek Siwek
w sprawie G. Z.
skazanego za czyn z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo
Własności Przemysłowej i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
na posiedzeniu w dniu 16 grudnia 2021 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść
od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w W .
z dnia 19 października 2020 r., sygn. akt XII K […]
uchyla wyrok w zaskarżonej części, tj. rozstrzygnięcie o karze
łącznej zawarte w pkt III oraz związane z nim rozstrzygnięcie
zawarte w pkt IV; a nadto rozstrzygnięcie dotyczące przepadku
dowodu rzeczowego zawarte w pkt VI – i sprawę w tym zakresie
przekazuje Sądowi Rejonowemu w W . do ponownego
rozpoznania.
UZASADNIENIE
2
G. Z. został oskarżony o to, że :
1. w dniu 2 lutego 2019 r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą
na terenie ul. K., „dokonał obrotu towarem oznaczonym podrobionymi znakami
towarowymi, a mianowicie sprzedał P. S. towar w postaci agregatu
p rądotwórczego oznaczonego podrobionym znakiem towarowym, którego nie
miał prawa używać, firmy H . , czym działa na szkodę H. z/s w Tokio, Japonia,
reprezentowanej przez adwokata A. T. z » D. « sp. k. z/s w W. , powodując straty
o łącznej wartości 9.990,00 złotych” ,
tj. o czyn z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo Własności
Przemysłowej ;
2. w dniu 23 lutego 2019 r. we W. na terenie parkingu przy ul. K., „usiłował
dokonać obrotu towarem oznaczonym podrobionymi znakami towarowymi w
postaci czterech agregatów prądotwórczych oznaczonych podrobionymi