Treść orzeczenia
V KK 359/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 września 2025 r.
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie K. W.
skazanego z art. 226 § 1 k.k., art. 212 § 1 k.k.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej
w dniu 23 września 2025 r. – w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
z dnia 12 lutego 2025 r., sygn. IV Ka 202/24
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy
z dnia 15 grudnia 2023 r., sygn. IV K 35/23,
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł :
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądzając do
skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 12 lutego 2025 r.,
sygn. akt IV Ka 202/24, częściowo zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w
Bydgoszczy z dnia 15 grudnia 2023 r., sygn. akt IV K 35/23, obrońca K. W. –
skazanego za przestępstwa z art. 226 § 1 k.k. w zb. z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art.
V KK 359/25
2
11 § 2 k.k. oraz z art. 212 § 1 k.k. na karę łączną 200 stawek dziennych grzywny po
10 zł każda – zarzuciła:
1. obrazę art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. stanowiące bezwzględną przyczynę odwoławczą
poprzez nienależyte obsadzenie Sądu, albowiem w toku postępowania orzekał
Sędzia powołany na urząd Sędziego Sądu Okręgowego we Włocławku na
podstawie uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia [...] 2022 r., nr [...], czyli
organu ukształtowanego w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8.12.2017 r.
o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw
(Dz. U. 2018, poz. 3);