Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 360/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 stycznia 2023 r.
SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Kołodziejski
SSN Marek Motuk
Protokolant Katarzyna Wełpa
w sprawie G. B.
skazanego za czyn z art. 180a k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
w dniu 26 stycznia 2023 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Zgierzu
z dnia 6 lipca 2021 r., sygn. akt II K 665/21
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje
Rejonowemu w Zgierzu do ponownego rozpoznania.
Sądowi
UZASADNIENIE
G. B. został oskarżony o to, że w dniu 3 maja 2021 r. w miejscowości K.,
gm. S., pow. […] , woj. […] kierował pojazdem marki F. o nr rej. […] pomimo
wydanej decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami nr […] z dnia 20
2
sierpnia 2015 r. wydanej przez Prezydenta Miasta Łodzi, to jest o czyn z art. 180a
k.k.
Wyrokiem nakazowym z dnia 6 lipca 2021 r., sygn. akt II K 665/21 , Sąd
Rejonowy w Zgierzu:
1. uznał oskarżonego G. B. za winnego dokonania zarzucanego mu czynu
wypełniającego dyspozycję art. 180a k.k. i na podstawie art. 180a k.k. wymierzył
mu karę 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przy czym wysokość
stawki dziennej grzywny określił na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
2. na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 k.k. orzekł wobec oskarżonego środek karny w
postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1
(jednego) roku.
Wyrok ten zawiera również rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu.
Od wyroku nakazowego nie wywiedziono sprzeciwu, wobec tego
uprawomocnił się on w powyższym kształcie.
Od wskazanego wyroku kasację, na korzyść skazanego, wywiódł
Prokurator Generalny, który zaskarżył to orzeczenie w całości zarzucając mu