Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 366/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 listopada 2022 r.
SSN Małgorzata Wąsek - Wiaderek (przewodniczący)
SSN Jerzy Grubba
SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Protokolant Ewa Śliwa
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej
w sprawie G. K.
oskarżonego z art. 294 § 1 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 16 listopada 2022 r.,
kasacji, wniesionych na niekorzyść przez prokuratora oraz pełnomocnika
oskarżyciela posiłkowego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 30 marca 2022 r., sygn. akt II AKa 265/21,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu
z dnia 13 maja 2021 r., sygn. akt III K 43/17,
uchyla zaskarżony wyrok i
Apelacyjnemu w Łodzi do
postępowaniu odwoławczym.
sprawę przekazuje Sądowi
ponownego rozpoznania w
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 13 maja 2021 r., w sprawie III
K 43/17, G. K. został uznany za winnego tego, iż w okresie od bliżej nieustalonej
daty w 2004 r. do 1.09.2005 r., w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej, wprowadzając w błąd Z. D. oraz wykorzystując to, iż Z. D. prowadzący
działalność gospodarczą pod firmą „ M. ” w O. znajdował się w błędzie co do treści
listu intencyjnego, a następnie umowy między oskarżonym a E. sp. z .o.o.,
doprowadził Z. D. do zawarcia z nim w dniu 1.09.2005 r. umowy kooperacyjnej, na
skutek czego Z. D. , w okresie od 2004 r. do 2007 r., niekorzystnie rozporządził
swym mieniem wydając kwoty 301 720,34 EUR i 68 686 PLN, to jest łącznie
równowartość co najmniej 1 233 373,00 PLN, jako inwestycje w celu wywiązania
się z umowy zawartej z oskarżonym, to jest winnego popełnienia przestępstwa z art.