Treść orzeczenia
V KK 367/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 października 2024 r.
SSN Włodzimierz Wróbel
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 października 2024 r.,
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy Ł. Z. ,
skazanegio z art. 286 § 1 k.k. i in.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
z dnia 6 lutego 2024 r., sygn. akt IV Ka 1103/23,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy
z dnia 5 września 2023 r, sygn. akt III K 340/13,
p o s t a n a w i a:
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 5 września 2023 r. (sygn.
akt III KK 340/13) Ł. Z. został uznany winnym ciągu przestępstw z art. 286 § 1 k.k.
w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. art. 11 § 2 k.k. oraz czynu z art. 284 § 2 k.k., za które
wymierzono mu karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wyrok w
zakresie skazania został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w
V KK 367/24
2
Bydgoszczy z dnia 6 lutego 2024 r. (sygn. akt IV Ka 1103/23). Obniżono jednak
karę łączną do 2 lat pozbawienia wolności. Od powyższego prawomocnego
orzeczenia kasację wniósł obrońca skazanego, zarzucając wyrokowi:
„1. Rażącą obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia, to
jest: art. 6 k.p.k. w zw. z art. 167 k.p.k., w zw. z art. 452 § 2 pkt 2 oraz § 3 k.p.k. w
zw. z art. 368 § 2 k.p.k. polegający na niezasadnym nierozpoznaniu wniosków
dowodowych zgłoszonych w treści apelacji z dnia 19 października 2023 roku, w
przedmiocie:
a) przesłuchania w charakterze świadka A. G. ;