Treść orzeczenia
V KK 368/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 września 2024 r.
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie A. F.
oskarżonego z art. 160 § 2 i 3 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 17 września 2024 r.
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania
od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 4 kwietnia 2024 r., sygn. akt V Ka 217/24,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonow ego w Zgierzu
z dnia 4 grudnia 2023 r., II K 1181/20,
na podstawie art. 532 § 1 a contrario k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Obrońca oskarżonego A. F. wniósł kasację, w której sformułował rażącego
zarzut naruszenia prawa procesowego skutkującego wystąpieniem bezwzględnej
przyczyny odwoławczej określonej w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
We wniesionym nadzwyczajnym środku zaskarżenia obrońca zawarł także
wniosek o wstrzymanie wykonania w całości prawomocnego wyroku Sądu
V KK 368/24
2
Okręgowego w Łodzi z uwagi na podniesiony w kasacji zarzut, który ze względu na
charakter uzasadnia przypuszczenie jego uwzględnienia. Nadto, jak dalej wywodził,
ewentualność uchylenia wyroku, a następnie uniewinnienia oskarżonego, będzie