Treść orzeczenia
V KK 372/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 października 2025 r.
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie M.S.
uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 157 § 1 i 3 k.k.
po rozpoznaniu - w trybie art. 535 § 3 k.p.k. - na posiedzeniu w Izbie Karnej
w dniu 8 października 2025 r.
kasacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. V Ka 1389/24
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku
z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. II K 1493/23,
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając
oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego,
2. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego na rzecz oskarżonego
M.S. kwotę 720 zł za sporządzenie przez obrońcę oskarżonego z
wyboru odpowiedzi na kasację.
[WB]
UZASADNIENIE
V KK 372/25
2
W kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 21 listopada 2024
r., sygn. V Ka 1389/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ
w Gdańsku z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. II K 1493/23, poprzez uniewinnienie
M.S. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 157 § 1 i 3 k.k. skarżący
pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego D .P. zarzucił rażące naruszenie prawa
procesowego polegające na:
1. Wystąpieniu w sprawie bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 9
k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 1 k.pk., skutkujące wydaniem wyroku wobec osoby,
której Sąd nie przypisał popełnienia zarzucanego czynu, polegające na tym, że Sąd
II instancji uniewinnił oskarżonego M .S. od zarzutu nieumyślnego spowodowania
uszkodzenia ciała oskarżyciela posiłkowego wydając orzeczenie merytoryczne
(uniewinniające) nie rozważając możliwości współsprawstwa, ani nie uchylając
wyroku do ponownego rozpoznania, mimo iż sam stwierdził, że wraz z oskarżonym