Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 375/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 listopada 2022 r.
SSN Marek Motuk
w sprawie W. W.
skazanego z art. 190 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 listopada 2022 r.
z urzędu
kwestii dopuszczalności kasacji obrońcy
od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt IV Ka 96/22
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy
z dnia 3 grudnia 2021 r., sygn. akt XI K 35/21
p o s t a n o w i ł:
1. pozostawić kasację bez rozpoznania;
2. zwolnić skazanego W .W. od
postępowania kasacyjnego.
ponoszenia
kosztów
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 3 grudnia 2021 r., sygn. akt XI
K 35/21, uznał oskarżonego W . W. za winnego popełnienia przestępstw z art. 190 §
1 k.k. (pkt 1 i 2 wyroku), ustalając, że stanowią one ciąg przestępstw określony w
art. 91 § 1 k.k. (pkt 3 wyroku), za co wymierzył oskarżonemu karę 5 miesięcy
pozbawie nia wolności. Nadto, uznał oskarżonego za winnego popełnienia
przestępstwa z art. 263 § 2 k.k., wymierzając mu za ten czyn karę 8 miesięcy
pozbawienia wolności (pkt 4 wyroku). Wymienione kary jednostkowe Sąd Rejonowy
2
połączył, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności (pkt 5 wyroku),
której wykonanie warunkowo zawiesił na okres 2 lat próby (pkt 6 wyroku).
Przedmiotowym wyrokiem orzeczono wobec oskarżonego również karę grzywny na
postawie art. 71 § 1 k.k. (na poczet której zaliczono mu okres zat rzymania w