Treść orzeczenia
V KK 377/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 listopada 2023 r.
SSN Paweł Kołodziejski
w sprawie M.Z.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 22 listopada 2023 r.,
wniosku obrońcy skazanego
o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 31 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 294/22
zmieniającego wyrok Sądu Okręgow ego w Kaliszu
z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 81/17
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Kaliszu wyrokiem z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt III K
81/17 uznał M.Z. za winnego popełnienia przestępstw:
- z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., za które wymierzył
mu karę 4 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, 150 stawek dziennych po 20 zł
każda oraz obowiązek naprawienia szkody,
- art. 272 k.k., za które wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, a
także
- art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., za które wymierzył mu karę 4 miesięcy
pozbawie nia wolności,
V KK 377/23
2
które to kary jednostkowe pozbawienia wolności połączył, wymierzając ww. karę
łączną 5 lat pozbawienia wolności.
Po rozpoznaniu apelacji obrońcy M.Z., Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z
dnia 31 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 394/22 zmienił zaskarżony wyrok w
zakresie wysokości orzeczonego obowiązku naprawienia szkody, utrzymując go w
mocy w pozostałym zakresie.
Kasację od wyroku sądu odwoławczego wywiódł obrońca skazanego M.Z.,
podnosząc zarzuty bezwzględnej przyczyny odwoławczej, tj. art. 439 § 1 pkt 2