Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację Prokuratora Rejonowego od wyroku sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu rejonowego i umorzył postępowanie. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Oskarżona A.K. odpowiadała przed Sądem Rejonowym w Łasku VII Zamiejscowy Wydział Karny w Poddębicach za czyn z art. 217 § 1 k.k. i inne. Sąd ten wyrokiem z 9 września 2024 r., sygn. VII K 128/23, rozstrzygnął sprawę. Sąd Okręgowy w Sieradzu wyrokiem z 19 marca 2025 r., sygn. II Ka 259/24, uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i umorzył postępowanie. Prokurator Rejonowy w Poddębicach wniósł kasację od tego wyroku. Sąd Najwyższy wyrokiem z 26 lutego 2026 r., sygn. V KK 379/25, uchylił…
V KK 379/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 lutego 2026 r.
SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący)
SSN Waldemar Płóciennik
SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Protokolant Anna Kowal
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,
w sprawie A. K.
oskarżonej z art. 217 § 1 k.k. i inne
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo