Treść orzeczenia
V KK 380/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 października 2024 r.
SSN Adam Roch
w sprawie K.M.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 października 2024 r.
wniosku obrońcy skazanego K . M.
o wyłączenie od udziału w sprawie V KK 380/24 SSN Anny Dziergawki w trybie art.
41 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 29 § 4 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
(Dz.U. z 2021 r., poz. 1904 t.j. z dnia 21.10.2021 ze zm.) i art. 41 § 2 k.p.k. per
analogiam
postanowił:
wniosek o wyłączenie SSN Anny Dziergawki od udziału w
sprawie o sygn. akt V KK 380/24 pozostawić bez rozpoznania.
Obrońca skazanego K.M. na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.
w zw. z art. 42 § 4 k.p.k. wniósł o wyłączenie SSN Anny Dziergawki od udziału
w sprawie kasacyjnej o sygn. V KK 380/24. W uzasadnieniu autor wniosku wskazał,
iż udział sędzi Anny Dziergawki w rozpoznaniu sprawy tożsamy by był z
rozpoznaniem kasacji przez skład nienależycie obsadzony w rozumieniu art. 439 §
1 pkt 2 k.p.k. oraz naruszałby standardy określone na kanwie art. 6 Europejskiej
Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, a w rezultacie
rozstrzygnięcie dotknięte byłoby kwalifikowaną wadą prawną.
V KK 380/24
2
Sąd Najwyższy rozważył, co następuje.
Wniosek w aktualnym stanie procesowym należy uznać za niedopuszczalny
z mocy ustawy, co skutkować musi pozostawieniem go bez rozpoznania.