Treść orzeczenia
V KK 384/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 października 2023 r.
SSN Jerzy Grubba
na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 3 października 2023r.
sprawy A. B. i M. M.
skazanych za czyny z art. 279§1 k.k. i inne
z powodu dwóch kasacji wniesionych przez obrońców skazanych
od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 7 grudnia 2022r., sygn. akt V Ka 1314/22,
zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w Łowiczu
z dnia 1 czerwca 2022r., sygn. akt II K 96/22
postanowił:
1. oddalić obie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne,
2. obciążyć skazanych A. B. i M. M. kosztami sądowymi
postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
UZASADNIENIE
Obydwie kasacje wniesione w imieniu skazanych należało uznać za
bezzasadne i o w stopniu oczywistym.
W nadzwyczajnym środku odwoławczym wywiedzionym na korzyść A. B.
zarzucono Sądowi Odwoławczemu:
- rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisów prawa
materialnego, a mianowicie art. 13§1 k.k. poprzez jego zastosowanie w zakresie
V KK 384/23
2
czynu z pkt I wyroku, w sytuacji gdy w niniejszej sprawie powinien mie ć
zastosowanie art. 13 § 2 k.k. (zarzut z pkt 1);
- rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisów prawa
karnego procesowego, a mianowicie art. 7 oraz 410 k.p.k. polegające na
przeprowadzeniu wadliwej kontroli odwoławczej przez dowolną i wybiórczą ocenę
dowodów, zwłaszcza w zakresie wyjaśnień A. B. i określonych okoliczności
szczegółowo wskazanych w zarzutach z pkt 2 -4 kasacji,
- rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisów prawa
karnego procesowego, a mianowicie art. 5 § 2 k.p.k. (zarzut z pkt 5),
- rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisu prawa
karnego procesowego, a mianowicie art. 7 k.p.k. przez przekroczenie granicy