Treść orzeczenia
V KK 39/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 marca 2026 r.
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy B.B.
skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. i inne,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 12 sierpnia 2025 r., sygn. akt II AKa 130/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Płocku
z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 89/24,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście
bezzasadną;
2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 18 grudnia 2024 r., w sprawie
o sygn. akt II K 89/24, B.B. został uznany winnym następujących przestępstw: z art.
13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,
za co wymierzono mu karę 10 lat pozbawienia wolności; ciągu przestępstw w ujęciu
V KK 39/26
2
art. 91 § 1 k.k. złożonego z 4 czynów z art. 278 § 1 k.k., za co wymierzono mu karę
4 miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 k.k. i art.
91 § 2 k.k. w miejsce jednostkowych kar pozbawienia wolności Sąd orzekł wobec
oskarżonego karę łączną 10 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie
art. 46 § 2 k.k. zasądził od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego pierwszym
czynem nawiązkę w kwocie 20 000 złotych; na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądził