Treść orzeczenia
V KK 390/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 października 2023 r.
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie E. J. i G. J.
uniewinionych od zarzutu z art. 190a § 1 k.k.
w dniu 25 października 2023 r.,
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej
od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. akt V Ka 1938/22
utrz ymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sopocie
z dnia 27 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 280/20,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć oskarżycielkę subsydiarną M . B. kosztami sądowymi
postępowania kasa cyjnego
JML.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Sopocie , sygn. akt II
K 280/20, w sprawie z oskarżenia subsydia rnego M. B. uniewinnił E. i G. J. od
popełnienia zarzucanego im czynu, tj. tego, że w okresie od dnia 1 stycznia 2017 r.
do 1 sierpnia 2019 r. w S. uporczywie nękali M . B. poprzez znieważanie jej słowami
powszechnie uznanymi za obelżywe, zniesławianie w pismach adresowanych do
instytucji publicznych celem jej poniżenia oraz inwigilowanie jej przy użyciu
V KK 390/23
2
bezprawnie zamontowanej kamery czym wzbudzili w pokrzywdzone: uzasadnione
poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszyli jej prywatność, tj. o czyn z art.190a § 1
k.k.
Sąd Okręgowy w Gdańsku po rozpoznaniu apelacj i pełnomocnika
oskar życielki subsydia rnej M. B. wyrokiem z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. akt V
Ka 1938/22, utrzymał w mocy wyrok S ądu I instancji.
Kasację od tego orzeczenia wniósł pełnomocnik oskarżycielki subsydiarnej
zarzucając rozstrzygnięciu uchybienie z art. 439 k .p.k. i rażące naruszenie prawa
karnego procesowego, mogące mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku ,
tj.: