Treść orzeczenia
V KK 393/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 listopada 2023 r.
SSN Marek Pietruszyński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 listopada 2023 r.
sprawy W.W.
skazanego z art. 190 § 1 k.k. i inn.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
z dnia 28 marca 2023 r., sygn. IV Ka 980/22,
utrzymu jącego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tucholi
z dnia 20 maja 2022 r., sygn. II K 600/20
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P.S. (Kancelaria
Adwokacka w B.) – obrońcy z urzędu skazanego kwotę 442,80 zł
(czterysta czterdzieści dwa, 80/100), w tym 23% VAT za
sporządzenie i wniesienie kasacji,
3. zwolnić skazanego od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa
kosztów sądowych postępowania kasacyjneg o.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Tucholi z dnia 20 maja 2022 r., sygn. II K
600/20 W.W. został uznany za winnego popełnienie czynów zabronionych
wyczerpujących dyspozycję art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., art. 193 k.k. i
V KK 393/23
2
art. 157 § 2 k.k. i skazany odpowiednio na kary po 5 miesięcy pozbawienia
wolności i roku pozbawienia wolności . W miejsce kar jednostkowych wymierzona
została kara łączna roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Nadto w wyroku
orzeczono w stosunku do oskarżonego środek karny w postaci zakazu zbliżania się
do pokrzywdzonej A.M. na odległość mniejsza niż 100 metrów o raz kontaktowania
się z nią w jakiejkolwiek formie przez okres 8 lat, a także środki kompensacyjne na
rzecz pokrzywdzonych.
Wyrok ten był skarżony apelacjami obrońcy oskarżonego i oskarżonego.