Postanowienie SN z dnia 26 października 2022, sygn. V KK 418/22

Sygnatura
V KK 418/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy zarządzenie wykonania warunkowo zawieszonej kary wymaga prawomocności postanowienia przed upływem terminu z art. 75 § 4 k.k. SN uchylił postanowienie Sądu Okręgowego umarzające postępowanie wykonawcze i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

P.P. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 16 maja 2019 r., sygn. IV K 22/19, za występek z art. 209 § 1 i 1a k.k. (niealimentacja) na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na 2 lata próby oraz zobowiązaniem do systematycznego wykonywania obowiązku alimentacyjnego; wyrok uprawomocnił się 24 maja 2019 r. W okresie próby P.P. popełnił podobne umyślne przestępstwa: wyrokiem z 22 września 2020 r., sygn. VI K 565/20, skazano go za art. 209 § 1 i 1a k.k. (czyn z okresu od 14 grudnia 2018 r. do 7 lutego 2020 r.) na 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz za art. 190 § 1 k.k. na 4 miesiące, z karą…

jeszcze 244 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1310 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo