Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 420/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 listopada 2022 r.
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)
SSN Kazimierz Klugiewicz
Protokolant Katarzyna Wełpa
w sprawie R. C.
skazanego z art. 209 § 1 k.k. i innych,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
w dniu 15 listopada 2022 r.
kasacji Prokuratora Generalnego na korzyść
od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie
z dnia 21 lipca 2021 r., sygn. akt II K 680/20,
1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięć
zawartych w pkt 1 i 3 jego sentencji i w tym zakresie przekazuje
sprawę Sądowi Rejonowemu w Kutnie do ponownego
rozpoznania;
2. obciąża Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 21 lipca 2021 r., sygn. akt II K 680/20 Sąd Rejonowy w
Kutnie w punkcie 1 uznał oskarżoneg o R. C. w ramach czynu zarzucanego mu w
2
pkt 1 aktu oskarżenia za winnego tego, że: w okresie od maja 2014 roku do 26
października 2020 roku w K., woj. […] uchylał się od ci ążącego na nim z mocy
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Ł. I Wydział Cywilny sygn. akt I C […]
z dnia 1 kwietnia 2014 roku, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia 23
maja 2014 roku nakładającego alimenty w kwocie 600 zł, przez niełożenie na
utrzymanie małoletniego w osobie A. C. reprezentowanego przez matkę I. C., przy
czym łączna wartość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co
najmniej trzech świadczeń okresowych, tj. popełnienia przestępstwa z art. 209 § 1
k.k. i za to, na podstawie art. 209 § 1 k.k. skazał go na karę 5 miesięcy pozbawie nia
wolności.
W punkcie 2 wyroku oskarżonego R. C. uznał za winnego popełnienia czynu