Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 43/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 kwietnia 2022 r.
SSN Dariusz Kala (przewodniczący)
SSN Antoni Bojańczyk
SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)
w sprawie T. J.,
ukaranego z art. 116 k.w.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 29 kwietnia 2022 r.,
kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść ukaranego
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w W .
z dnia 13 maja 2020 r., sygn. akt II W (…) ,
uchyla zaskarżony wyrok i uniewinnia T. J. od popełnienia
zarzucanego mu wykroczenia, a kosztami sądowymi w sprawie
obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
T. J. został obwiniony o to, że w dniu 28 marca 2020 r. w miejscowości
Ostrówek woj. (…) nie przestrzegał nakazu odbycia obowiązkowej kwarantanny po
przekroczeniu granicy państwowej, zawartego w § 2 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia
Ministra Zdrowia z dnia 20 marca 2020 r. w sprawie ogłoszenia na obszarze
2
Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii, t j. o popełnienie wykroczenia z art. 116 §
1 k.w.
Sąd Rejonowy w W . uznał T. J. za winnego dokonania zarzucanego mu
czynu, wypełniającego dyspozycję art. 116 § 1 k.w. i za to, na podstawie art. 116 §
1 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w., wymierzył mu karę grzywny w wysokości 500 zł.
Wyrok nie został zaskarżony przez strony postępowania i uprawomocnił się
w dniu 9 czerwca 2020 r.
Kasację od tego wyroku, na korzyść ukaranego, złożył na podstawie art. 110
k.p.w. Rzecznik Praw Obywatelskich. Zarzucił rażące i mające istotny wpływ na
treść orzeczenia naruszenie prawa materialnego, tj. art. 116 § 1 k.w., poprzez jego
niewłaściwe zastoso wanie w sytuacji, gdy czyn przypisany T. J. nie wyczerpywał
znamion tego wykroczenia. W konsekwencji wniósł o uchylenie zaskarżonego