Treść orzeczenia
V KK 431/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 listopada 2024 r.
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie oskarżonego Ł. C. ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 listopada 2024 r.
na posiedzeniu bez udziału stron
kwestii dopuszczalności wniosku oskarżonego o wyłączenie w trybie art. 41
§ 1 k.p.k. sędziego Sądu Najwyższego Małgorzaty Bednarek,
na podstawie art. 29 § 4 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym oraz
art. 41 § 2 k.p.k. per analogiam
p o s t a n o w i ł:
pozostawić bez rozpoznania wnioski oskarżonych o wyłączenie
sędziego Sądu Najwyższego Małgorzaty Bednarek od udziału w
rozpoznaniu sprawy o sygn. akt V KK 431/24.
UZASADNIENIE
Oskarżony Ł. C. w piśmie datowanym na 26 września 2024 r. zażądał
wyłączenia SSN Małgorzaty Bednarek od orzekania w sprawie zarejestrowanej w
Sądzie Najwyższym pod sygn. akt V KK 431/24, a zatem rozpoznania kasacji jego
skargi od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z 7 lutego 2024 r. sygn. akt V Ka
795/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego
w Żyrardowie z 5 stycznia 2022 r. sygn. akt II K 906/17.
W przedmiotowym wniosku autor domaga się wyłączenia SSN Małgorzaty
Bednarek od orzekania w przedmiotowej sprawie, albowiem powołana została na
stanowisko sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa
V KK 431/24
2
ukształtowanej przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy
o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. Niezależnie od tego
w ocenie wnioskodawcy, niecelowość udziału tego sędziego Sądu Najwyższego
w rozpoznaniu kasacji, w sytuacji, gdy z tożsamych powodów kwestionuje ona
prawidłowość obsady sądu odwoławczego, wiązać również należy z naruszeniem
standardu nemo iudex in causa sua. W uzasadnieniu wniosku autor odwołał się do
wyroków Trybunału Konstytucyjnego z 20 lipca 2004 r. w sprawie SK 19/02 oraz