Postanowienie SN z dnia 07 listopada 2025, sygn. V KK 435/25

Sygnatura: V KK 435/25
Data orzeczenia: 07 listopada 2025
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Obrońca skazanego wniósł o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku do czasu rozpoznania kasacji, nie wskazując jednak wyjątkowych i nieodwracalnych skutków. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że prawdopodobieństwo zasadności zarzutów kasacyjnych nie jest wysokie i brak szczególnych okoliczności.

Istota

A. M. został oskarżony o czyn z art. 281 k.k. i in. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku wyrokiem z 3 stycznia 2025 r., sygn. II K 1341/19, rozstrzygnął sprawę, a Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z 8 maja 2025 r., sygn. V Ka 631/25, utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację do Sądu Najwyższego, zarzucając rażące naruszenie prawa materialnego i procesowego, a także złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku SO do czasu ukończenia postępowania kasacyjnego. Sprawa trafiła do SN pod sygn.…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

V KK 435/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 7 listopada 2025 r.

SSN Tomasz Artymiuk

w sprawie A. M.

oskarżonego z art. 281 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 7 listopada 2025 r.

wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania

wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku

z dnia 8 maja 2025 r., sygn. akt V Ka 631/25

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w Gdańsku

z dnia 3 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 1341/19,

na podstawie art. 532 § 1 a contrario k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

nie uwzględnić wniosku.

UZASADNIENIE

Obrońca oskarżonego A. M. wniósł kasację, w której sformułował zarzuty -

rażącego naruszenia prawa materialnego oraz rażącego naruszenia prawa

procesowego.

We wniesionym nadzwyczajnym środku zaskarżenia obrońca zawarł także

jeszcze 303 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo