Sąd Najwyższy badał, czy zachodzi wysokie prawdopodobieństwo zasadności zarzutów kasacyjnych obrońców skazanych za przestępstwo z użyciem broni. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku, wskazując, że stan zdrowia skazanego może być rozpoznany w postępowaniu wykonawczym.
Sprawa dotyczy A. K. i D. C., skazanych z art. 263 § 1 k.k. i innych przepisów. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. IV Ka 167/22, utrzymał w mocy prawomocne skazanie. Obrońcy skazanych złożyli kasacje do Sądu Najwyższego, a w nich wnioski o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Obrońca D. C. argumentował, że stan zdrowia skazanego przemawia za wstrzymaniem wykonania…
Sygn. akt V KK 436/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 października 2022 r.
SSN Andrzej Siuchniński
w sprawie A. K. i D. C.
skazanych z art. 263 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 października 2022 r.
zawartych w kasacji wniosków obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania
prawomocnego orzeczenia,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo