niesłuszne tymczasowe aresztowanie; oskarżony: os. fizyczna; kwalifikacja czynu: zadośćuczynienie; Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację prokuratora na niekorzyść od wyroku przyznającego R.K. zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie; Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego
R. K. (osoba fizyczna) wystąpił o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie. Sąd Okręgowy w S., sygn. akt III Ko [...], wyrokiem z 30 października 2020 r. przyznał mu zadośćuczynienie. Sąd Apelacyjny w [...], sygn. akt II AKa [...], wyrokiem z 24 czerwca 2021 r. utrzymał ten wyrok w mocy. Prokurator wniósł kasację na niekorzyść. Sąd Najwyższy, sygn. akt V KK 445/21, postanowieniem…
Sygn. akt V KK 445/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 lutego 2022 r.
SSN Marek Motuk
w sprawie R. K.
dotyczącej zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 lutego 2022 r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo