Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 445/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 listopada 2022 r.
SSN Jerzy Grubba
na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2022r.
sprawy F. M. i J. J.
skazanych za czyn z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w
zw. z art. 12 k.k. i inne
z powodu kasacji obrońców skazanych
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 25 maja 2022r., sygn. akt II AKa 254/21,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 10 listopada 2020r., sygn. akt IV K 205/18
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić obie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne,
2. obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
UZASADNIENIE
Kasacje wniesione w imieniu skazanych są bezzasadne i to w stopniu
oczywistym. Obie skargi odwołują się do analogicznej argumentacji przywołanej na
poparcie tożsamych zarzutów, co pozwala na ich łączne omówienie.
Na wstępie należy podnieść, że zgodnie z dyspozycj ą art. 523§1 k.p.k.
kasacja może być wniesiona tylko z powodu uchybień wymienionych w art. 439
2
k.p.k. lub innego ra żącego naruszenia prawa, jeżeli mogło ono mieć istotny wpł yw
na treść orzeczenia. Ponadto, na podstawie art. 523§2 k.p.k. kasację na korzyść
można wnieść jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub
przestępstwo s karbowe na kar ę pozbawienia wolności bez warunkowego
zawieszenia jej wykonania. Ograniczenie to nie dotyczy jednak kasacji opartej na
uchybieniach wymienionych w art. 439 k.p.k.
Wobec wymierzenia skazanym w niniejszej sprawie kar pozbawienia