Treść orzeczenia
V KK 445/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 listopada 2024 r.
SSN Adam Roch
w sprawie M. G.
o przestępstwo z art. 61 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu
narkomanii i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 26 listopada 2024 r.
wniosku obrońcy
o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 2 kwietnia 2024 r., sygn. II AKa 213/22,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu
z dnia 5 października 2018 r., sygn. II K 174/12
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 532 § 1 k.p.k. w razie wniesienia kasacji Sąd Najwyższy może
wstrzymać wykonanie zaskarżonego orzeczenia, jak i innego orzeczenia, którego
wykonanie zależy od rozstrzygnięcia kasacji. Norma ta nie wskazuje wprawdzie
przesłanek, od spełnienia których zależy wstrzymanie wykonalności zaskarżonego
orzeczenia, ale niewątpliwie winna ona mieć zastosowanie do sytuacji wyjątkowych,
wprowadza bowiem wyjątek od zasady niezwłocznej wykonalności prawomocnych
orzeczeń, wynikającej z art. 9 k.k.w. Przypomnieć po pierwsze należy, że
prawomocne wyroki sądowe korzystają z domniemania ich prawidłowości (res
V KK 445/24