Treść orzeczenia
V KK 45/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 kwietnia 2023 r.
SSN Zbigniew Kapiński
w sprawie K.R.
skazanego za czyn z art. 207§1 k.k. w zb. z art. 207§1a k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i
inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 18 kwietnia 2023 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu
z dnia 30 września 2 022 r., sygn. akt VI Ka 270/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie
z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 550/21,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi
kasacyjnego.
postępowa nia
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Ostródzie wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2022 roku, sygn. akt
II K 550/21 skazał K .R. za czyn z pkt. 1 na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz za
czyn z pkt. 2 wyroku na karę 100 stawek dziennych grzywny po 10 zł stawka, orzekł
zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej na odległość 100 m na okres 2 lat.
Apelację od powyższego wyroku wnieśli obrońcy skazanego zaskarżając go
w całości.
V KK 45/23
2
Sąd Okręgowy w Elblągu wyrokiem z dnia 30 września 2022 roku sygn. akt
VI Ka 270/22 po rozpoznaniu wniesionych apelacji zaskarżony wyrok utrzymał w
mocy.
Kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu wniósł obrońca skazanego,
zaskarżonemu wyrokowi zarzucając:
1. rażącą obrazę prawa, która miała istotny wpływ na jego treść, w post aci
naruszenia:
a) art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k. przez wynikające z rzeczywistego braku
rozważenia zarzutów i wniosków apelacji (zarzutów: 1 a, 2a i 2b obrońcy r .pr. Ł. J. z
dn. 25.05.22 r.) oraz pozbawione należytego uzasadnienia rażąco błędne przyjęcie