Treść orzeczenia
V KK 461/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 listopada 2024 r.
SSN Adam Roch
w sprawie S. S.
o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 26 listopada 2024 r.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 21 marca 2024 r., sygn. akt V Ka 130/24,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kartuzach
z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. akt II K 175/23
na podst. art. 535 § 3 k.p.k.
postanowił:
1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć
skazanego S. S.
[J.J.]
UZASADNIENIE
S. S. został oskarżony o to, że w nocy z 31 grudnia 2021 r. na
1 stycznia 2022 r. w Ż. dopuścił się wobec małoletniej poniżej 15 lat X.Y. innej
czynności seksualnej polegającej na dwukrotnym lubieżnym dotknięciu za uda oraz
przytrzymaniu za biodra, to jest o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k.
V KK 461/24
2
Wyrokiem z dnia 16 listopada 2023 roku, sygn. II K 175/23 Sąd Rejonowy
w Kartuzach uzna ł oskarżonego S. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu
aktem oskarżenia czynu, który zakwalifik ował jako przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. i
za to skaz ał go, a przy zastosowaniu art. 37b k.k., na podstawie art. 200 § 1 k.k. w
zw. z art. 34 § 1 k.k. w zw. z art. 323 § 3 k.k. wymierzył mu karę 3 miesięcy
pozbawienia wolności oraz karę 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności w
postaci pozostania w określonym miejscu w dyspozycji przełożonego w czasie od
zakończenia zajęć służbowych przez 4 godziny dwa dni w tygodniu . Jednocześnie