Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 467/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 stycznia 2023 r.
SSN Paweł Kołodziejski
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 stycznia 2023 r.,
sprawy J. M.,
skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku
z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. akt II 1 Ka 199/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego we Włocławku
z dnia 18 lutego 2022 r., sygn. akt II K 1444/21,
p o s t a n o w i ł :
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu
skazanego J. M. – adw. H. O. (Kancelaria Adwokacka w A. ) kwotę
442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt
groszy), w tym 23% VAT, tytułem opłaty za sporządzenie i
wniesienie kasacji;
3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb
Państwa.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy we Włocławku wyrokiem z dnia 18 lutego 2022 r., sygn. akt II
K 1444/21 uznał J. M. za winnego sześciu kradzieży z włamaniem, których
2
dopuścił się w warunkach recydywy, kwalifikowanych jako ciąg przestępstw z art.
279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., za co wymierzył mu karę 4 lat pozbawienia
wolności, a także kradzieży i usiłowania kradzieży popełnionych w ramach
recydywy, kwalifikowanych jako ciąg przestępstw z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278
§ 1 k.k. i art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., za który orzekł wobec niego karę 1
roku pozbawienia wolności. Jednocześnie wskazane kary jednostkowe połączył,