Treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 475/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 listopada 2021 r.
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r.
na posiedzeniu bez udziału stron
w sprawie W. G. C.
wniosku obrońcy skazanego
o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. akt II AKa (…) ,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L .
z dnia 14 czerwca 2019 r., sygn. akt III K (…) ,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario,
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Obrońca uzasadniając wniosek o wstrzymanie wykonania w/w orzeczenia
podniósł – „istnieją poważne przesłanki do uznania, że w sprawie doszło do
uchybienia określonego w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. poprzez wydanie zaskarżonego
orzeczenia przez sąd nienależycie obsadzony (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.), co stanowi
bezwzględną przyczynę odwoławczą, braną pod uwagę z urzędu. Co w kontekście
okresu kary, którą skazany powinien odbyć może sprawić kontrolę kasacyjną
wyroku iluzoryczną” . Wskaza ł obrońca, że wyrok Sądu Apelacyjnego został wydany
przez sąd w trzyosobowym składzie, w tym przez s ędziego J. G., który na urząd
sędziego Sądu Apelacyjnego w (…) został powołany przez Prezydenta w dniu 26
2
maja 2020 roku, na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa podjęty w dniu 18