Treść orzeczenia
V KK 484/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 stycznia 2025 r.
SSN Paweł Wiliński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 stycznia 2025 r.
sprawy lustrowanego W.C.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę lustrowanego,
od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt II AKa 25/24,
utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 20 listopada 2023 r., sygn. akt XIV K 73/23,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć lustrowanego W .C. kosztami
postępowania kasacyjnego.
[WB]
sądowymi
UZASADNIENIE
Orzeczeniem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20 listopada 2023 r.,
sygn. akt XIV K 73/23, na podstawie art. 21a ust. 2 ustawy z dnia 18 października
2006 roku o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa
państwa z lat 1944 - 1990 oraz treści tych dokumentów stwierdzono, że W .C. w dniu
5 września 2018 r. złożył niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne i orzeczono
V KK 484/24
2
wobec niego utratę prawa wybieralności w wyborach do Sejmu, Senatu i
Parlamentu Europejskiego oraz w wyborach powszechnych organu i członka
organu jednostki samorządu terytorialnego oraz organu jednostki pomocniczej
jednostki samorządu terytorialnego, której obowiązek utworzenia wynika z ustawy
na okres 3 lat oraz zakaz pełnienia funkcji publicznej, o której mowa w art. 4 pkt 2 -
57 i 61 ww. ustawy na okres 3 lat.
Po rozpoznaniu apelacji obrońcy lustrowanego, orzeczeniem Sądu
Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt II AKa 25/24, utrzymano
w mocy zaskarżone orzeczenie.
Kasację od orzeczenia Sądu odwoławczego wniósł obrońca lustrowanego,
zaskarżając go w całości na korzyść lustrowanego i zarzucając:
„1) na podstawie przepisu art. 21b ust. 6 pkt 1 ustawy lustracyjnej - rażące