Treść orzeczenia
V KK 491/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 stycznia 2026 r.
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie Ł. M.
uniewinnionego od czynu z art. 217 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego
od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku
z 18 czerwca 2025 r. sygn. akt V Ka 574/25
częściowo zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kościerzynie
z 24 września 2024 r. sygn. akt II K 19/23,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć oskarżyciela prywatnego kosztami postępowania
kasacyjnego.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Kościerzynie wyrokiem z 24 września 2024 r. sygn. akt
II K 19/23 uniewinnił oskarżonego Ł. M. od zarzucanego mu czynu z art. 217 § 1
k.k. (pkt I wyroku) oraz obciążył oskarżycielkę prywatną kosztami procesu w
całości, zasądzając od niej na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków poniesionych
V KK 491/25
2
w sprawie w kwocie 980,17 złotych, a na rzecz oskarżonego Ł. M. kwotę 1948,32
złotych tytułem zwrotu kosztów obrony (pkt II wyroku).
Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z 18 czerwca 2025 r. sygn. akt V Ka
574/25 na skutek apelacji pełnomocnika oskarżycielki prywatnej zmienił zaskarżony
wyrok w ten sposób, że (pkt I wyroku):
1. uchylił rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II,
2. na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami sądowymi w kwocie 300 złotych
obciążył oskarżycielkę prywatną, uznając je za uiszczone w całości,
3. zasądził od oskarżycielki prywatnej W. P. na rzecz Ł. M. kwotę 1680 złotych
tytułem zwrotu wydatków na ustanowienie obrońcy w postępowaniu przed
sądem I instancji.
W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymał w mocy (pkt II wyroku) oraz
zasądził od oskarżycielki prywatnej na rzecz oskarżonego kwotę 840 złotych