Postanowienie SN z dnia 18 marca 2025, sygn. V KK 496/24

Sygnatura
V KK 496/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Oskarżony prokurator miał zostać skazany za pomówienie oskarżycielki posiłkowej w internecie, ale II instancja umorzyła postępowanie z powodu braku zgody na ściganie. Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, utrzymując umorzenie postępowania karnego.

Istota

Oskarżony X.Y., prokurator, został oskarżony o zniesławienie X.Y.1 w internecie. W dniu […] 2016 r. w X., posługując się nikiem […], umieścił na portalu internetowym wpis o treści „[…]”, pomawiając pokrzywdzoną o właściwości mogące poniżyć ją w opinii publicznej. Sąd Rejonowy […] wyrokiem z 5 stycznia 2023 r., sygn. II K […], skazał go za występek z art. 212 § 1 i 2 k.k. na grzywnę 120 stawek dziennych po 50 zł oraz nawiązkę 8000 zł na rzecz X.Y.1 na podstawie art. 212 § 3 k.k. Sąd Okręgowy […] wyrokiem z 16 lutego 2024 r., sygn. […], uchylił ten wyrok i umorzył postępowanie na…

jeszcze 200 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1981 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo