Treść orzeczenia
V KK 497/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski
Dnia 31 maja 2023 r.
w sprawie uniewinnionego B. A. od czynu z art. 300 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2023 r. w Izbie Karnej
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego
od wyroku Sądu Okręgowego w Ł odzi.
z 4 stycznia 2022 r., sygn. V Ka 1194/21,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R awie Mazowieckiej
z 20 maja 2021 r. sygn. II K 426/20;
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć oskarżyciela subsydiarnego kosztami postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej wyrokiem z 20 maja 2021 r. sygn.
II K 426/20, uniewinnił B. A. od zarzutu popełnienia czynu polegającego na tym,
że w bliżej nieokreślonym dniu w okresie między 21 lutego
2018 r. a 20 listopada 2018 r. usunął poprzez wywiezienie i wydanie zajętych w
toku postępowania egzekucyjnego przeprowadzanego przeciwko niemu przez
Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Rawi e Mazowieckiej P. P. z
wniosku wierzyciela pokrzywdzonego D. W. ruchomości w postaci 300
skrzyniopalet drewnianych i 17 skrzyniopalet plastikowych, tj. przestępstwa z art.
300 § 2 k.k.
V KK 497/22
2
Apelację od powyższego wyroku wywiódł pełnomocnik oskarżyciela
subsydia rnego, zaś Sąd Okręgowy w Łodzi wyrokiem z 4 stycznia 2022 r. sygn. V
Ka 1194/21, utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie.
Powyższe rozstrzygnięcie sądu II instancji w całości zaskarżył kasacją
pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego. Powołując się na art. 51 9 k.p.k., art. 520
§ 1 k.p.k. i art. 523 § 3 k.p.k. oraz 523 § 1 k.p.k. wyrokowi temu zarzucił:
1. rażące naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na