Wyrok SN z dnia 27 listopada 2024, sygn. V KK 499/24

Sygnatura
V KK 499/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie amfetaminy, lecz pominął obowiązkowe świadczenie pieniężne przewidziane w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy uznał kasację Prokuratora Generalnego za oczywiście zasadną i uchylił wyrok w zaskarżonej części, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

R. L. został oskarżony o trzy czyny: kradzież butów o wartości 1.402,95 zł ze Salonu Firmowego C. w dniu 22 czerwca 2023 r. we W. (art. 278 § 1 k.k.), posiadanie 7,25 grama amfetaminy w dniu 1 sierpnia 2023 r. we W. (art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii) oraz posiadanie 0,46 grama amfetaminy w dniu 20 września 2023 r. we W. jako wypadek mniejszej wagi (art. 62 ust. 3 tej ustawy). Sąd Rejonowy we Włocławku wyrokiem z 29 maja 2024 r., sygn. II K 25/24, uznał go za winnego wszystkich zarzutów. Wymierzył kary ograniczenia wolności: 9 miesięcy za kradzież, 5 miesięcy…

jeszcze 188 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1542 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo